Sunday, March 21, 2004
勘違い
XOOPS, Mambo, Moodle といくつかの CMS をインストールしては削除するプロセスを繰り返してたんですが、それもすべて MySQL サーバが1つしかないからだったんです。でも、MySQL についてはまったくの素人で、「例えば1つの MySQL サーバで2つのシステムは動くのか」と思っちゃいました。で、Moodle の他に現在 Mambo もインストールしてみたんですが、両方とも問題なく動いてるみたいです。よくわからん。
Sunday, March 21, 2004
XOOPS, Mambo, Moodle といくつかの CMS をインストールしては削除するプロセスを繰り返してたんですが、それもすべて MySQL サーバが1つしかないからだったんです。でも、MySQL についてはまったくの素人で、「例えば1つの MySQL サーバで2つのシステムは動くのか」と思っちゃいました。で、Moodle の他に現在 Mambo もインストールしてみたんですが、両方とも問題なく動いてるみたいです。よくわからん。
データの入ってるテーブルが違うので問題なく動作するのではないかと…
MTもMySQL使って大丈夫だと思います。
対して反応早くならないという噂ですが…
個人的にはXOOPSが好きですが、MT3.0だと閉じたシステムを作れるようなので、XOOPSに引けを取らないかも知れませんね。
XOOPSでblogができる、weBlogモジュールもありますよ。
Posted at 11:00pm, March 29, 2004 by Ysan
Ysan さん:
> データの入ってるテーブルが違うので問題なく動作するのではないかと…
そういうことなんですよね。あちこちいじっているうちにだんだんわかってきました。
> 個人的にはXOOPSが好きですが、MT3.0だと閉じたシステムを作れるようなので、XOOPSに引けを取らないかも知れませんね。
XOOPS は僕が仕事で使うにはちょっと多機能すぎました。書き込みが気軽にできて、あとファイルのアップロードもできればそれで十分だったので、MT を選んだわけです。
あともうひとつ、今回はサイトのデザイン、レイアウトをほぼ全て CSS でやりました。これまでに作ってきたサイトは全てテーブルを多用したデザインで、それに嫌気がさしてきたのです。というわけで CSS でレイアウト、デザイン変更ができる MT は僕のニーズにマッチしてたわけです。
MT で閉じたシステムが作れるのはうれしいですね。今のところはアップロードするファイル(主に PDF)はパスワードで保護する予定です(去年もそうしてきたので)が、その必要がなくなるのは便利です。あと、アクセス管理(ログも含めて)ができるのも教育支援上役に立ちそうです。
Posted at 04:41pm, March 30, 2004 by Ken Urano